Voici ce que je publiais sur X (Twitter) et Facebook en direct du trop zarbi conseil municipal le 16 octobre 2025 : "Dans une salle quasiment vide, le bail emphytéotique administratif dont la délibération vient d'être retirée, amène un projet de transfert de propriété du Parc des Sports au profit de la @MetropoleLille . J'appelle à une action collégiale concertée pour creuser le dossier..." !!!
La SNCF avertissait, via ses fameuses publicités et panneaux de signalisation : "Attention, un train peut en cacher un autre" et force est de constater qu'en Delbarie, c'est kif-kif sans que l'on kiffe !!!
Mais, en l'espèce, il ne s'agit pas de "trains" mais des "loups" visés par la mamie de "Titine of Rijsel"...
Je précise que j'avais entamé cet article, le 23 octobre 2025, en réaction à ce perfide conseil municipal, en l'espèce, le dernier présidé par Guillaume Delbar inéligible, depuis le 26 novembre dernier, à la suite du rejet de son pourvoi en cassation, hormis une cassation partielle sans renvoi quant au recel d'abus de confiance (je reviendrai prochainement sur l'interprétation erronée de l'arrêt de cassation).
J'avais dévoilé, durant l'émission radiodiffusée : "59Sans Langue de Bois" du 02 novembre, ma détermination à contrer les délibérations équivoques et scandaleuses, autour du Parc des Sports de Roubaix que la Delbarie et, désormais, la Garcinerie que l'on peut soupçonner, à raison, d'être "télécommandée" par l'édile pas "idyllique" déchu... S'acharnent à faire passer en force et dans la précipitation, depuis le mois d'avril, malgré l'échéance électorale à venir mais, surtout, l'arrêt de la Cour de Cassation connu, à présent, ayant éjecté le Sieur Delbar sans, toutefois, lui retirer son énorme pouvoir de nuisance car n'oublions pas que c'est cézigue qui a choisi les membres de la majorité dont Alexandre Garcin nommé "dauphin" et, par voie de conséquence, maire de fin de mandat (?).
Pour écouter ou réécouter le "podcast" du programme dominical animé, par Samir Ouanès, sur Radio Boomerang, il suffit de cliquer sur l'onglet ci-dessous.
Vous pouvez écouter le podcast en ligne via l'URL mais, également, la télécharger car je ne sais pas combien de temps, ça restera disponible ???
"59Sans Langue de Bois", j'ai pu constater que ce n'était pas de la publicité mensongère car j'ai toujours pu l'ouvrir à ma guise !!! Après les rebondissements "annoncés" survenus au conseil ...
Petit rappel de l'annonce sur votre blog préféré : "Sauvons Roubaix, du "Spécial Parc des Sports" du 02 novembre 2025.
Je tiens à souligner que plusieurs personnes conviées, par les soins de Samir Ouanès ou par le gars bibi, n'avaient pas daigné répondre, aux invitations, aux fins de venir m'apporter la contradiction.
Par ailleurs, j'ai remarqué avoir commis quelques "coquilles" (fort heureusement, pas trop "gratinées"), en réécoutant le podcast, que je rectifierai, sous peu, dans un article dédié dans lequel je me chambrerai sans modération... Parfois, les séries abusives de "nuits blanches" se vengent... Oh les sournoises !!!
Dans mon intervention en direct, je relatais mon recours administratif, auprès du préfet Bertrand Gaume, dans la perspective d'un déféré préfectoral et d'un contrôle de légalité, contre la première délibération dite "Sport dans la Ville" (association lyonnaise tentant une OPA sur les structures sportives locales et les équipements municipaux), ayant abouti au retrait de celle-ci, lors du conseil municipal du 16 octobre mais, apparemment, de manière irrégulière (décidément, la Delbarie est vraiment mauvaise à tout).
Mais, d'ores et déjà, l'ex-maire en totale "déconfiture" avait prémédité de représenter, au prochain conseil municipal (le 27 novembre), ladite délibération retoquée qu'il entendait "ajuster", selon ses propres dires, au moyen d'un appel à manifestations d'intérêt concurrentes (AMIC) qui était aussi "sincère" que le billet de banque proposé par un faussaire "patibulaire mais presque" (dixit Coluche) et, exit la "gratuité" préalable, une "redevance" de mille euros par an fut fixée, par l'exécutif de la municipalité, pour justifier une "contrepartie" qui ne verrait pas "Sport dans la Ville" se ruiner si d'aventure elle la versait in fine en vue de "squatter", près de deux hectares du Parc des Sports de Roubaix, durant cinquante années.
Et, je suis en train de préparer un recours administratif aux fin d'un déféré préfectoral et d'un contrôle de légalité, auprès du préfet Bertrand Gaume mais, également, un recours pour excès de pouvoir devant le tribunal administratif de Lille, avant l'expiration du délai pour agir, pour faire cesser la "plaisanterie".
Non, le patrimoine affectif et historique de Roubaix n'est pas à vendre et, encore moins, à offrir gracieusement à son "sérail" (Illustration by "Rooby Niol", le vrai, pas le copycat) !!!
/image%2F1705858%2F20251127%2Fob_c7b105_9ca471d1-dc9b-437e-8bf4-a3edcede8682.jpeg)
Bin, vanner n'est pas jubiler mais ça me fait marrer (illustration "Rooby Niol", le vrai, pas l'ersatz copycat venant piller votre blog préféré sans jamais le citer) !!! Oufffff... Je ne vais p...
Mon article du 27 novembre 2025, après le conseil municipal de la honte, dans lequel j'annonçais mon intention d'introduire des recours contre cette tentative de captation du Parc des Sports par "Sport dans la Ville" et la Métropole Européenne de Lille (MEL).
N'ayant pas l'habitude de parler dans le vide, j'ai introduit, dans le délai légal, une requête pour excès de pouvoir, contre la délibération du 16 octobre transférant, gratuitement et sans aucune contrepartie, l'entière propriété du Parc des Sports, à la Métropole Européenne de Lille (MEL) et, cerise sur le gâteau, la Ville de Roubaix doit payer, de surcroît, la très modique somme de 3,8 millions d'euros en numéraire et deux millions d'euros en nature... Un peu comme si un individu vous demandait de lui filer gratos, votre maison, tout en exigeant que vous lui donniez, en prime, une fortune pour lui permettre de faire des travaux, de l'équiper, ... Faut-il itou que les Roubaisiens (nes) fassent la "danse du ventre" à la MEL ???
Si le tribunal administratif de Lille validait, une telle délibération, ça ouvrirait la porte à des abus très préoccupants. Puisque, par définition, le rôle d'un établissement public de coopération intercommunale (EPCI) est de financer, des investissements dans les communes de son ressort, sans la moindre légitimité à obtenir en retour, une compensation immobilière ou de quelque nature que ce soit.
Le transfert de très nombreuses compétences des communes métropolitaines, à la MEL, implique de facto celui des fonds y afférents et, en l'occurrence, je doute que Roubaix s'y retrouve entre ce qu'elle rapporte à la Métropole et ce qu'elle perçoit de celle-ci (?).
Autre foutage de gueule, le prétendu "intérêt général métropolitain" et, hormis des activités au "Stab" (ou Vélodrome Couvert Régional Jean Stablinski) qui n'est pas municipal mais une copropriété de la Région des Hauts-de-France (55%), du Département du Nord (25%) et de la Ville de Roubaix (20%) administrée par une Société Publique Locale (SPL), la quasi-totalité des utilisateurs du PDS est roubaisienne.
Et, la mythique course cycliste : "Paris/Roubaix", mise en exergue pour supputer ce supposé intérêt "général" métropolitain, c'est une fois par an et, pour le reste, je doute que les joggers de Ronchin, Neuville-en-Ferrain, Halluin, Tourcoing, ... Se déplacent au Parc des Sports de Roubaix, plusieurs fois par semaine chaque année, pour courir et/ou pratiquer d'autres activités sportives en son sein.
En outre, les sombres desseins de la MEL reposent, essentiellement, sur un projet immobilier privé (hôtel, logements, commerces, etc.)... Où est l'intérêt général de la commune et de ses habitants ???
Il s'agit, manifestement, d'une atteinte au domaine public et d'un détournement de pouvoir...
Le contexte global excessivement délétère, notamment, les condamnations pénales de Delbar, Pick & Pick et Zouggagh gram, en plus de celle de Damien Castelain (ex-président de la MEL), avec leur inéligibilité sur le "gâteau", permet de s'interroger, naturellement, sur cet "empressement" à finaliser ces opérations très douteuses du "Parc des Sports Gate" (ou "PDS Gate") ???
J'ai saisi de ce dossier le Préfet mais j'entends interpeller, également, le Procureur de la République de Lille, Monsieur Finielz, quant à ces "couacs en série" concernant le Parc des Sports.
Par ailleurs, je ne pige pas trop la position à "géométrie trop variable" de l'opposition municipale qui, à l'exception de Christian Carlier et Marie-Thérèse Mantoni (fidèles au "contre"), a voté "contre", les deux délibérations dites "Sport dans la Ville" mais, en revanche, s'est juste abstenue pour celle au profit exclusif de la "MEL" tant au conseil municipal qu'au conseil communautaire (?).
Il faudrait que les groupes de Karim Amrouni et Mehdi Chalah restent cohérents et constants dans ces dossiers indissociables à vocation de captation du Parc des Sports de Roubaix...
Enfin, je recommande à tous les gens de bonne volonté de se constituer dans ces affaires, en intervention volontaire, afin de soutenir mes actions d'intérêt général.
Capture d'écran du site officiel des tribunaux administratifs et cours administratives d'appel : "SAGACE" indiquant l'état de l'instruction de l'affaire contre la Commune de Roubaix et de la Métropole Européenne de Lille, que j'ai introduite. J'ai viré le numéro de dossier.
De très nombreuses personnes me demandent, quotidiennement, pourquoi je ne commente pas les municipales 2026 sur votre blog préféré : "Sauvons Roubaix" et, franchement, sauf à vouloir chambrer pour chambrer, il n'y a rien d'intéressant pour l'instant et ça semble faire, tellement, le "bonheur" de mes "concurrents" que je vais m'abstenir de leur gâcher ce plaisir pour le moment (bin koué, j'déconne).
Affaire à suivre et, of course, toujours dans la joie et la bonne humeur...
Khader Moulfi
Pour "Sauvons Roubaix"
/image%2F1705858%2F20260127%2Fob_7d021e_c9cb2bc8-3ea2-4c69-ac80-6bbab68c10ad.jpeg)